各位观众，各位评委，对方辩友：
大家好。
很荣幸作为我方一辩发言，在阐述我方观点“行高于人，众比仰之”之前，我想先请大家明确一下，何为“行高”？
所谓行高者，君子也。所谓君子，立于俗世而秉持正道，仁爱者也。
君子者，古今中外皆有之，孔圣人一心为仁，恪守一生；蜀相恐伤先帝之明，鞠躬尽瘁；林肯心系黑奴，顶风前行；曼德拉三十年牢狱，一笑而过。
无疑，这些在历史长河中都赫赫有名的人物，与“行高”二字紧密相连。如今，世人皆仰之敬之，然而回想成名之前，谁人识君？
圣人走遍大半个华夏，没有哪位君主瞧得上这个弱书生和他的儒学之道，甚至遭受非议。
诸葛一介村夫，单就懂些奇门易术，最开始除了刘备，谁会服他？
总统贫贱出身，从小没怎么被人正视过，特别是当他上任过后，不乏有人弹劾他下台。
南非人口中的瓦迪巴在白人眼里还不就是一介黑鬼，含冤入狱30年，尝尽人生疾苦。
结合以上种种历史，请各位深思一下，众人非之，是因为什么？
一个平庸的书生有如此广博的思想，一个农民能上知天文下知地理，一个穷人能坐上美利坚的第一把交椅，一个黑鬼能当上国家的精神领袖。
一切的矛盾不过是人性的冲突与摩擦。
非之，不过也是出于嫉妒，嫉妒别人的那份意料之外的才干和天赋，嫉妒别人的突如其来的耀眼光辉。
是谓：时间是丈量一切最好的标尺。
不妨让我们重新看看现在的他们：被世界尊敬的儒圣，古今以来的臣子表率，美国总统岩上的一席，改变国际格局的伟人。
无人不为他们难能可贵的品质和人格折服，无人不仰望他们的传奇功勋。
只有出众的才华，无法被人称为伟大，但当精疲力尽的时候，还会选择坚持自我，坚持梦想，并最终实现它的人，才能被传颂成传奇。
所以，我认为，“众人非之”，不过是因为没看到君子之气，但凡令人仰之敬之的，必是“行高于人”的大丈夫。
以上是我所阐述的全部内容，请对方辩友就此为依据进行辩论，谢谢。
文章的思辨属于渐入佳境，越到后面，辩得越好。关注了对方的漏洞，这个时间它是一个发展变化的过程，不是一时一地，而是给出了一种历史唯物主义的观点，要从长远的角度来全面看待问题，非常有说服力。如果能够给出更有层次性的分论点就更好了。
